推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

馬來西亞專利法2022修正案的主要內(nèi)容
為了遵守加入《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（簡稱RCEP）所作出的承諾，馬來西亞專利法修正案終于在2022年3月18日生效實施了，同日，RCEP也在馬來西亞正式生效...2022-09-02
俄、歐、美商標授權(quán)差異制度和授權(quán)前區(qū)別化維權(quán)程序
俄、歐、美三大經(jīng)濟體的沖突差異體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟、文化各個方面，在筆者看來，商標制度亦正是三方政策制度差異的典型折射面之一...2022-09-02
淺析美國關聯(lián)申請的重復授權(quán)
一、重復授權(quán)概述當審查員認為被審查的申請中要求保護的發(fā)明或其明顯的變型和另一個專利或者共同待決申請中要求保護的發(fā)明或其明顯的變型相同，而該被審查的申請與該另一個專利或者共同待決申請具有相同的所有人（受讓人）或者具有至少一個共同發(fā)明人時...2022-08-26
從“欺騙性誤認”出發(fā)看外文標志的含義在商標審查中的認定
對于文字商標而言，含義相較于讀音和字形在絕對理由和近似審查中都發(fā)揮著更為突出的作用，在識別過程中，也是消費者認牌購買的一個重要參考因素。當商標為外文時，由于外文本身不同于中文的含義構(gòu)成、翻譯過程中帶來的含義理解偏差、商標審查審理和消費者認牌識別之間的邏輯差異，等等，相較于中文標志容易產(chǎn)生更多的問題...2022-08-26
基于侵權(quán)主體考慮方法發(fā)明專利的權(quán)利要求撰寫
專利申請文件中的權(quán)利要求，不僅是專利確權(quán)的根本，而且，其定義了專利權(quán)利的行使范圍和方式，也是在專利訴訟過程中侵權(quán)判定的依據(jù)...2022-08-19
“違法使用”證據(jù)在商標案件中的認定標準
商標的生命和價值在于使用。雖然我國主要采用商標申請在先原則，商標的實際使用卻貫穿商標法始終...2022-08-19
歐洲非技術(shù)特征
一些互聯(lián)網(wǎng)領域的案件，有時候會涉及例如提升客戶體驗等的方案。對于這些案件，審查員往往會認為與對比文件的區(qū)別技術(shù)特征是非技術(shù)特征、已知的技術(shù)手段或顯而易見的選擇等理由，來指出發(fā)明沒有創(chuàng)造性...2022-08-12
小議企業(yè)名稱登記管理規(guī)定制度的改革與完善
摘要現(xiàn)行企業(yè)名稱登記管理制度始于1991年，后經(jīng)2012年和2020年兩次修訂，在維護企業(yè)合法權(quán)益和良好市場秩序方面起到積極促進作用。2020年的法條修訂，簡化了企業(yè)名稱登記流程，降低了企業(yè)開辦成本...2022-08-12
以部分步驟和整體方法間的不可分割關系解決多主體方法專利侵權(quán)判定問題
本文所討論的多主體方法專利，是指方法專利的權(quán)利要求中存在多個以不同執(zhí)行主體執(zhí)行的動作。多主體方法專利在專利侵權(quán)判定中往往遇到困難...2022-08-05
域外商標商品類似判斷觀察
商品類似判斷，是商標混淆性近似審查中的重要一環(huán)。各國/地區(qū)在審查中，對于商品類似的定義并無實質(zhì)差別，即一般均認定類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同或有密切聯(lián)系的商品...2022-08-05
因自身公開技術(shù)被非正常專利抄襲之救濟
專利作為一種壟斷性權(quán)利，近年來愈發(fā)受到國內(nèi)企業(yè)重視。總體上，我國專利事業(yè)呈現(xiàn)量質(zhì)齊升、穩(wěn)中有進的態(tài)勢，更多的市場主體也充分認識到了通過專利維護知識產(chǎn)權(quán)的重要性。但也應看到，惡意利用專利制度的現(xiàn)象也頻頻發(fā)生...2022-07-29
淺談申請商標放棄部分專用權(quán)的理解
申請人塞雷斯科股份公司于2020年5月15日申請了第46325494號商標（提交了申請說明：申請商標是三維標志，瓶底含有文字“MASGLO”...2022-07-29
最前上一頁 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 下一頁最后